“Καμπάνα” από τα Δικαστήρια της Πάτρας! Ενοχος ιδιοκτήτης ιστοσελίδας για εκβιασμό
Την ενοχή του ιδιοκτήτη ιστοσελίδας στην Αμαλιάδα για μια σειρά από απόπειρες εκβιάσεων αποφάσισε χθες το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πατρών.
Το δικαστήριο συντάχθηκε με την πρόταση του Εισαγγελέα της έδρας επί της ενοχής του κατηγορούμενου σε βαθμό κακουργήματος και τον καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης έξι ετών (κατά συγχώνευση των δώδεκα ετών), δίνοντας ωστόσο αναστολή στην εκτέλεση της ποινής μέχρι την εκδίκαση της έφεσης.
Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος, καθώς κατά το κατηγορητήριο ενήργησε με πρόθεση και έχοντας σκοπό να αποκομίσει παράνομο περιουσιακό όφελος, εξανάγκασε άλλους με απειλή σε πράξη από την οποία θα επερχόταν ζημία στις περιουσίες των εξαναγκαζόμενων, πράξεις που όμως δεν ολοκληρώθηκαν, όχι από δική του βούληση, αλλά εξαιτίας εξωτερικών εμποδίων.
Σε όλες τις περιπτώσεις, ο ένοχος χρησιμοποιούσε την ιστοσελίδα του για να τελεί τις πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε, δηλαδή την απόπειρα εκβίασης με απειλή βλάβης (κατά περίπτωση) του επαγγέλματος, του λειτουργήματος ή άλλης δραστηριότητας που τελούσαν οι εξαναγκαζόμενοι, κατ’ επάγγελμα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η δράση του καταδικασθέντα στην συγκεκριμένη υπόθεση καταγράφεται αρχικά από το καλοκαίρι του 2017 έως και τον Σεπτέμβριο του 2018, με απόπειρες εκβιασμού κατά του τέως Υφυπουργού και βουλευτή Ηλείας της Ν.Δ. Ανδρέα Νικολακόπουλου, όπου τον απείλησε ότι θα δημοσίευε στην ιστοσελίδα που διατηρεί βλαπτικά για την τιμή και την υπόληψή του κείμενα, αν δεν του δινόταν συγκεκριμένο χρηματικό ποσό. Την περίοδο εκείνη ο κ. Νικολακόπουλος ήταν πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Ήλιδας και στέλεχος του κυβερνώντος κόμματος.
Ο κατηγορούμενος συνέχισε να προσπαθεί να εκβιάζει πολίτες προκειμένου να βγάλει χρήματα και έτσι κατά τους μήνες Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2017 απείλησε τρεις φορές τον τότε πρόεδρο του Εμπορικού Συλλόγου Ήλιδας Νίκο Σιαψάλη, με τον ίδιο τρόπο, ότι δηλαδή θα δημοσιεύσει κείμενα στο site του με σκοπό να τον δυσφημίσει, αν το θύμα δεν του έδινε λεφτά.
Λίγους μήνες μετά, τον Φεβρουάριο του 2018 απείλησε, σύμφωνα με τις κατηγορίες που αντιμετώπισε και για τις οποίες κρίθηκε ένοχος, και ένα μέλος του εμπορικού συλλόγου της πόλης, ενώ τον Αύγουστο του ίδιου έτους απείλησε ξανά τον κ. Σιαψάλη, με τον ίδιο τρόπο, δηλαδή χρησιμοποιώντας ως μοχλό πίεσης την ιστοσελίδα του. Ακόμα μια περίπτωση, εναντίον πολίτη που τότε ήταν στέλεχος της μπασκετικής ομάδας του Κόροιβου Αμαλιάδας, καταγράφεται τα έτη 2014, 2016 και 2018, όπου προσπάθησε να αποκομίσει με απειλές, που σχετίζονταν με την αθλητική δραστηριότητα της ομάδας, χρηματικό ποσό.
Παράλληλα, τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο του 2018 απείλησε πρώην εργαζόμενό του να του δώσει χρηματικό ποσό που ο ίδιος του όφειλε, χρησιμοποιώντας μάλιστα και εκφράσεις όπως «τώρα θα σε σκοτώσω, τώρα θα φας σφαίρα», με το θύμα ωστόσο, που είχε προσφύγει και στη δικαιοσύνη εναντίον του, να μην υποκύπτει.
Αυτό που απορρέει από την έκβαση της υπόθεσης είναι το γεγονός ότι τα σοβαρότατα περιστατικά, αποκαλύφθηκαν από άτομα με επίσημη ιδιότητα, που βρήκαν την δύναμη και κατήγγειλαν μια συνήθη πρακτική, όπως αποδείχθηκε και στο δικαστήριο, δίνοντας έτσι τη δύναμη και σε άλλους πολίτες να προβούν σε ανάλογες καταγγελίες, περνώντας έτσι το μήνυμα ότι τέτοιες πρακτικές δεν είναι ανεκτές στην κοινωνία.
Σε δήλωσή του, ο δικηγόρος Ηλείας Θοδωρής Αντωνόπουλος, που παραστάθηκε προς υποστήριξη της κατηγορίας ανέφερε ότι «Είχαμε πει από την αρχή της υπόθεσης αυτής ότι η δολοφονία χαρακτήρων με τη χρήση συκοφαντικών και ψευδέστατων δημοσιευμάτων πρέπει να ξεριζωθεί από την κοινωνία της Αμαλιάδας, καθώς και όλης της Ηλείας. Είναι ανεπίτρεπτο να σπιλώνονται οι υπολήψεις και να αμαυρώνεται η ηθική, κοινωνική, οικογενειακή και επαγγελματική υπόσταση ανθρώπων που παίζουν σημαντικό ρόλο στον δημόσιο βίο. Η δημοσιογραφία είναι ιερή και δεν μπορούν να τη διαχειρίζονται κοινωνικά υπόλοιπα. Η δολοφονία χαρακτήρων δεν είναι ανεκτή στις δημοκρατίες και στα δημοκρατικά πολιτεύματα. Να σημειωθεί ότι ο κατηγορούμενος δικάστηκε σε βαθμό κακουργήματος για όλα τα αδικήματα που τον αφορούσαν. Συγκεκριμένα, καταδικάστηκε σε φυλάκιση δώδεκα ετών, χωρίς αυτό να σημαίνει τη μεταβολή της κατηγορίας από κακούργημα σε πλημμέλημα. Απλώς, για τα εγκλήματα που έχουν το χαρακτήρα της απόπειρας προβλέπεται ποινή μειωμένη. Να σημειωθεί επίσης ότι στον κατηγορούμενο δεν αναγνωρίστηκε κανέναν ελαφρυντικό. Τα περαιτέρω στο Εφετείο».